Oups milles excuses

après vérification il parlait de "funfuntrader" et non pas de fun fun trader ...

A quelques espaces prêt "fufuntrader" ou "fun fun trader" vous ne m'en voudrez pas j'espère.

On pourrait croire que je suis le seul pecno à papotter tout seul avec moi même sur ce forum mais les messages sont lus plus de 100 à 150 fois c'est qu'il y a du monde qui vient le lire quand même

Bah oui, je suis crétin au point de faire des post sur "funfuntrader" ou "fun fun trader" après un délire sur le forum de fun-trades mais pas au point de revenir augmenter le compteur de visite du forum

Je le prends bien la preuve je vise la première page de google avec ton "fun fun trader".

Je me suis rendu compte qu'il était encore plus simple de positionner un forum sur google qu'un blog (même wordpress).

Et la sauvegarde de la base de donnée d'un forum est plus simple a gérer que celle d'un blog.

Du coup je profite de tes néologisme pour essayé de me positionner sur google

Ce qui n'enlève rien à l'idée, qui pour moi aussi est bonne.

Je partage le même esprit que toi sur l'enjeu réel

La ou nos avis divergent (enfin je crois) c'est dans la façon d'y arriver.

Moi je pense que pour "gagner" on doit respecter celui qui est en face de nous. Pour ne pas le faire fuir. Et le souci sur le web c'est que bien souvent on est face à des (crapules) qui pensent qu'il aura encore et toujours des pigeons à plumer en face donc qu'on peut plumer tout le monde sans politesse.

Quand tu vois les efforts de parrainage qu'il faut mettre en oeuvre pour obtenir 400 nouveaux traders je me dis qu'il faut ménager la chèvre et le chou

On ne peut pas toujours taper sur le joueur qui est en face de nous sous peine de le voir partir en faisant la gueule .

Soit on se prévaut d'être un jeu et donc on est la pour jouer, soit on est la pour gagner et donc flinguer celui qui arrive face à nous. Alors on ne revendique pas être sur un jeu mais à une chasse aux gains.

Il y a Fun trade et Fun trade tout comme il y a poker et poker ou pour reprendre un jeu que tu connais bien, il y a échec et échec.

Si on vient la pour gagner et rincer son adversaire, il faut avoir la courtoisie de lui dire:

"Fais gaffe a tes plumes ici on est pas des rigolos!"

Enfin voila, tu le sais bien, on a déjà abordé le sujet des centaines de fois. Je suis le premier à vouloir gagner, à vouloir des sensations avec des enjeux réels (quitte à perdre gros) et a faire durer le tout, le plus longtemps possible .

Les sites de poker peuvent se permettre de virer les testeurs parce qu'ils ont un potentiel de plusieurs centaines de milliers de joueurs ce qui n'est pas le cas de tout les sites online

Je suis d'accord avec toi sur le principe,

il ne devrait y avoir ni plumeur ni plumé

Malheureusement c'est comme au journal télé ou on voit tous les jours, les abus de biens sociaux, les fausses factures, les délits d'initiés ...

Il n'y en a jamais dans la vraie bourse et pourtant ca fait les unes des journaux tous les midi. (la Une seulement parce que jusqu'à preuve du contraire ils sont tous innocents).

D'un côté les initiés, de l'autre les gentils "petits actionnaires" (en association ou tout seul dans leur canapé).

Je n'ai pas fait un forum ouvert à la lecture de tous pour casser du sucre sur le dos de tel ou tel personne ou pour dénigrer et faire fuir les joueurs potentiels bien au contraire. Mon objectif est d'attirer toujours plus de joueurs pour jouer mieux et le plus longtemps possible.

Mais je suis désolé, quand on voit qu'il existe des doubles comptes tolérés ou non, il existe forcément des travers, qu'on est libre de mettre à profit ou pas. (le double compte n'est qu'un exemple).

J'ai ouvert les yeux sur certaines pratiques, je pourrais les mettre en application pour mon propre profit mais je n'en ai pas l'intention. (Ce n'est pas ma façon de jouer et j'ai autre chose à foutre de mes journée, la preuve je passe mon temps à rédiger des articles).

En tant que joueur, on participe sur un carnet d'ordre sans savoir qui est derrière. C'est bien vrai .

En tant que webmaster si on regarde de plus prêt a qui on doit payer les gains d'animation il est assez facile de voir si une personne qui a un double compte a participé en s'échangeant des actions a elle même ou si un "collectif" est passé par la (je ne dis pas que c'est mal je dis juste qu'on peut voir ce genre de chose).

Prenons un exemple:

- je possède un double compte
- je m'échange à moi même pour profiter d'une anim en cours
- j'essaye de provoquer un élan à la hausse ou à la baisse selon mon objectif (déjà plus dur et pas donné à tout le monde)
- je bénéficie de cet élan pour réaliser mes objectifs

C'est risqué mais c'est faisable. (aux risques et périls de celui qui tente de le faire).

Je ne suis pas sur la bourse réelle mais je crois que tu peux transposer cela très facilement avec l'annonce à grand renfort de médiatisation d'un nouveau PDG ou de la trouvaille d'une nouvelle technologie pour faire flamber un titre ou au contraire le faire chuter selon si tu veux vendre ou acheter ...

Il y aura fusion entre nos 2 sociétés et 2 jours après tu apprends que la fusion n'aura pas lieu.

... etc ...

Je ne dis pas que c'est bien ou mal.

Ce que je dis, c'est :

- en jouant comme ça on entraine dans notre sillage des "petits" qui ne connaissent pas toutes les ficelles
- ils peuvent croire ce qu'on leur dit de ci ou de la.
- ils peuvent interpréter des signes qu'ils ont cru bons de suivre

Personne ne leur met un couteau sur la gorge pour jouer le carnet d'ordre et dommage pour eux.
C'est comme ca dans la vraie vie et si ils veulent perdre leur pognon sur la vraie bourse sans savoir ou en interprétant des signes c'est leur problème.

Sur fun-trades, j'avais souvenir que nous étions sur un jeu de simulation pour apprendre.

Donc au lieu de faire les mêmes choses et merde à ceux qui ne savent pas ou ne comprennent pas, moi je suis pour qu'on leur explique et qu'on se doit de respecter une "phase apprentissage".

Cette phase d'apprentissage n'existe pas

Ce qui m'amène à croire que l'on perd beaucoup de joueur qui une fois plumé, repartent la queue entre les jambes plus ou moins dégoutés ...

Je n'ai pas dit que le plumeur était méchant ou vicieux.

Mais pour un plumeur on peut avoir un grand nombre de plumé. Je n'ai aucun chiffre ni aucune méthode pour me rendre compte de combien on laisse de joueur dégouté.

Si on les dégoutes parce qu'ils perdent en jouant, il suffira de dire que s'était des mauvais joueurs.

Si on les dégoutes parce qu'on les a plumés sur des trucs faciles a faire, c'est malheureux et c'est le jeu qui est perdant. Parce qu'on épuisera plus vite qu'on ne saura recruter de nouveaux joueurs.

Plumer n'est pas un terme péjoratif. Quand on perd une partie on s'est fait plumer.

On a les reins assez solides pour attaquer une nouvelle partie ou pas

Certains ne veulent que gagner sans se soucier que sur le net, le nombre de nouveaux joueurs n'est pas garantis en continu

A toujours vouloir seulement gagner (même de façon réglo) on fini par ne plus avoir de nouveaux joueurs.

Je tire la sonnette d'alarme en disant qu'il est préférable d'attirer de nouveaux joueurs avant de vouloir gagner à tout prix

Je ne suis pas pour perdre contrairement à l'étiquette qu'on a tendance à me coller sur le dos

Si en essayant de gagner moins gros en plumant un peu moins mes adversaires je peux jouer pendant un an au lieu de jouer pendant 1 mois alors je suis gagnant sur toute la ligne ...

Pour cela il faut accepter de perdre un peu de temps pour donner des conseils et des astuces. Et quand l'adversaire devient meilleur alors on peut jouer plus agressif.

Pas de souci pour les fautes

Je sais bien que c'est utopiste et c'est pour ca que je n'explique pas comment gagner presque à coup sur c'est pas le rôle du "fun fun trader".

Il faut nuancer un peu, les propos qui sont écrits ne reflètent aucune émotion ni aucune demi-mesure.

Je dis juste qu'il faut essayer de prendre le temps d'expliquer et d'apprendre.

Et ne pas tirer profit de ses enseignements pour plumer le voisin.

Je suis désolé mais des posts à rallonge pour ne rien dire ou pour délirer il y en a plus que nécessaire.

Des posts pour expliquer les erreurs ou pour limiter la casse en comprenant pourquoi on a perdu sur telle ou telle phase de jeu, je n'en ai vu qu'un seul en 4 ans (le fameux post sur l'étoile du soir ou un truc du genre).

J'ai trouvé ca grandiose que sur FT on puisse lire un post comme ca.
Une phase de jeu sur laquelle il y a certainement eu des gagnants et des perdants ...
Quelques rares traders qui ont compris ou vu ce qui se passaient et tout le reste qui n'a rien vu ni rien compris.

En prenant 2 minutes pour expliquer la chose devant un exemple concret, moi j'ai approuvé.

Je batis ma vie sur l'utopie en proposant du gratuit, des conseils, des astuces et je me fais n...er à longueur de journée parce que pendant que j'apprends le php et à manier les scripts pour faire connaitre ces conseils et astuces d'autres prennent le temps de les utiliser parfois contre moi

C'est comme ca et puis voila on ne peut pas lutter contre le caractère humain, mais on peut faire en sorte que la grande majorité tende dans un sens ou dans l'autre.

Après si je suis tout seul à ramer dans ce sens tant pis pour moi, et tant mieux pour ceux qui en tirent profit

J'ai ma conscience pour moi en étant présent sur un jeu gratuit sans obligation d'achat en le prenant comme une source d'apprentissage plutôt que d'enrichissement.

Si je dois être taxé de "fun fun trader utopiste" ca me va parfaitement.

Quand je me regarde dans la glace le matin ou que j'inculque des principes à mes enfants, je n'ai pas à rougir de moi